Stent a rilascio di Everolimus e di Sirolimus nei pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo
Tra gli stent medicati presenti sul mercato fino ad oggi, lo stent a rilascio di Sirolimus ( Cypher ) ha dimostrato la minore quantità di perdita tardiva del lume, ma la sua efficacia e sicurezza non sono state confrontate testa-a-testa con stent di nuova generazione a rilascio di Everolimus ( Xience ).
Lo studio Scandinavian Organization for Randomized Trials with Clinical Outcome IV ( SORT OUT IV ) è uno studio multicentrico randomizzato, in singolo cieco, aperto a tutti, a 2 bracci, di non-inferiorità, che ha confrontato lo stent a rilascio di Everolimus con lo stent a eluizione di Sirolimus in pazienti con malattia coronarica.
L'endpoint primario era un composito di parametri di sicurezza ( morte cardiaca, infarto del miocardio, trombosi dello stent definita ) ed efficacia ( rivascolarizzazione del vaso target ).
Il criterio di non-inferiorità era una differenza di rischio di 0.015.
Analisi intention-to-treat sono state effettuate a 9 e 18 mesi di follow-up.
Un totale di 1390 pazienti sono stati assegnati a ricevere lo stent a rilascio di Everolimus e 1384 pazienti lo stent a rilascio di Sirolimus.
A 9 mesi di follow-up, 68 pazienti ( 4.9% ) trattati con lo stent medicato con Everolimus, versus 72 pazienti ( 5.2% ) trattati con stent medicato con Sirolimus, hanno sperimentato l'endpoint primario ( hazard ratio, HR=0.94; P=0.01 per la non-inferiorità ).
A 18 mesi di follow-up, questo differenziale è rimasto: 99 pazienti ( 7.2% ) trattati con stent a rilascio di Everolimus vs 105 ( 7.6% ) trattati con stent a rilascio di Sirolimus ( HR=0.94 ).
A 9 mesi di follow-up, il tasso di trombosi definita dello stent era maggiore nel gruppo Sirolimus ( 2 pazienti [ 0.1% ] versus 9 pazienti [ 0.7% ]; HR=0.22 ).
A 18 mesi di follow-up, questa differenza si è mantenuta ( 3 pazienti [ 0.2% ] vs 12 pazienti [ 0.9% ]; HR=0.25 ).
In conclusione, lo stent a rilascio di Everolimus è risultato essere non-inferiore allo stent a rilascio di Sirolimus. ( Xagena2012 )
Jensen LO et al, Circulation 2012; 125: 1246-1255
Cardio2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Aspirina versus Clopidogrel per il mantenimento a lungo termine dopo impianto di stent coronarico nei pazienti con diabete: analisi post hoc dello studio HOST-EXAM
La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Esiti a lungo termine e durata della doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione: studio DAPT
Le recenti linee guida sulla durata della doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico percutaneo: stent in polimero biodegradabile o durevole nei pazienti ad alto rischio di sanguinamento
Sono disponibili informazioni limitate sull’efficacia comparativa e sulla sicurezza delle diverse piattaforme di stent nei pazienti ad alto rischio di...
Intervento coronarico percutaneo con stent a rilascio di farmaco versus innesto di bypass aorto-coronarico nella malattia della arteria coronaria principale sinistra
La strategia ottimale di rivascolarizzazione per i pazienti con malattia della arteria coronaria principale sinistra è incerta. Sono stati valutati...
Rischi di sanguinamento versus eventi trombotici in pazienti ad alto rischio di sanguinamento dopo l'impianto di stent coronarico
I pazienti candidati all'intervento coronarico percutaneo ( PCI ) e ad alto rischio di sanguinamento costituiscono una sfida terapeutica perché...
Confronto dello stent BioFreedom rivestito con Biolimus senza polimeri con lo stent Orsiro a eluizione di Sirolimus con polimero biodegradabile ultrasottile in una popolazione trattata con intervento coronarico percutaneo: studio SORT OUT IX
Nei pazienti con aumentato rischio di sanguinamento, lo stent BioFreedom rivestito con Biolimus A9 ( stent rivestito di farmaco in...
Regime antitrombotico a base di Edoxaban versus antagonisti della vitamina K dopo stenting coronarico riuscito in pazienti con fibrillazione atriale: studio ENTRUST-AF PCI
È stata valutata la sicurezza di Edoxaban ( Lixiana ) in combinazione con l'inibizione P2Y12 in pazienti con fibrillazione atriale...
Stenting coronarico a rilascio di farmaco: la monoterapia con Ticagrelor dopo doppia terapia antipiastrinica di 1 mese è risultata non-inferiore, ma non-superiore, al trattamento convenzionale nella prevenzione di eventi ischemici
Lo studio GLOBAL LEADERS ( GLOBAL LEADERS: A Clinical Study Comparing Two Forms of Anti-platelet Therapy After Stent Implantation )...
Anticoagulazione orale con e senza singola terapia antipiastrinica nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia coronarica stabile oltre un anno dopo impianto di stent coronarico: studio OAC-ALONE
Nonostante le raccomandazioni contenute nelle linee guida e nei documenti di consenso, non è stato condotto uno studio controllato randomizzato...